Vous êtes déjà probablement tombés sur une bande annonce d’un match d’ultimate fighting, où par exemple un expert en savate rencontre un sumo de 5 fois son poids, juste pour voir « qui c’est le plus fort ».

L’ultimate fighting, ou encore « combat libre », mélange différents arts martiaux, et nos pragmatiques homologues d’outre-Atlantique appellent donc cela « mixed martial arts » (MMA). Au fil des années, l’activité s’est un peu réglementée (notamment sous la pression d’un certain sénateur McCain), et les karatekas, catcheurs ou sumos ont remballé leur folklore, et laissé la place à des spécialistes, plus portés sur la lutte greco-romaine ou le ju-jitsu.

Ces combats de lutte connaissent actuellement un regain de popularité aux États-Unis, grâce à une diffusion télé de moins en moins restreint au pay-per-view nocturne, ainsi qu’à sombre navet cinématographique, nommé Never Back Down. Il paraîtrait même que les audiences de ces matchs dépassent ceux de la boxe !

Inévitablement, les jeunots tombant sur des retransmissions télé d’un sport ont envie de s’y mettre, comme à chaque Roland Garros, Coupe du Monde de foot ou épisode de Jeanne et Serge à mon époque. Cela se passe principalement aux États-Unis pour le moment, et l’ultimate fighting déménage, même chez les moins de 12 ans (vidéo déconseillée aux parents) :

Metro cite cette semaine un docteur déconseillant fortement ce sport, abîmant les articulations des enfants et pouvant affecter leur croissance. À cela les amateurs de MMA répondent que cette pratique est moins dangereuse que la boxe : moins de coups portés au crâne, moins d’accidents chaque année…

De mon côté, j’ai bien du mal à comprendre comment à notre époque et dans des sociétés aisées, l’on ressent le besoin de se distraire en se tapant dessus. Nos corps ne sont-ils pas déjà assez fragiles comme ça ? N’y a-t-il pas des façons plus saines de se défouler ? Un sport collectif a probablement bien plus à apporter à un enfant qu’une activité brutale et individualiste…

photo cc pierre lascott

Les colonies de vacances séparent les papas et mamans poules de leurs poussins. Et ça en angoisse certains, qui ne peuvent se résoudre à suspendre plus de quelques heures le lien avec leur petit.

Mais fort heureusement, un « dieu » inventa le téléphone portable pour remédier à cette terrible séparation !

Les portables sont désormais omniprésents dans les colos. Ne rigolez pas, c’est une tendance forte qui change le quotidien des animateurs. Je me demande si les portables sont eux aussi étiquetés…

Cet engouement est-il lié aux usages actuels, aux éventuels risques, ou à la pression des parents ? Le Monde en parle dans un article consacré au phénomène :

« Pourtant, [les] angoisses [des parents] ne sont statistiquement pas fondées ; les taux d’accidents en « colo » étant bien moindres que dans la vie domestique. »

Cependant les téléphones GSM font partie de notre quotidien, et même en vacances s’en séparer relève pour bon nombre de l’exception. En proscrire l’usage ne serait pas réaliste, mais l’expliquer oui !

Bien plus réjouissant à notre goût, des blogs sont créés par certains organismes de vacances, et mis à jour en direct par les « monos ». Ajoutez à cela des des sites privés réservés aux famille (tiens tiens, ces mots m’évoquent quelque chose de familier), et vous aurez de quoi suivre les péripéties de vos têtes blondes, tout en préservant un minimum leur autonomie !

photo cc Omid Tavallai