À l’heure de la retraite, il aimerait confier les clés de sa vaste boutique à quelqu’un. Sauf que personne n’est prêt à mettre le prix – 3 millions de dollars – pour reprendre la plus grande collection de disques au monde (semble-t-il), dont le 1er vinyle édité, et 83% d’exclusivités non disponibles sur cd.

Découvrez l’histoire de Paul dans cette très belle vidéo (en Anglais, une fois n’est pas coutume, sorry guys) :

Si l’éclatement de l’offre, la fameuse « longue traîne », contribue à ce que nous goûts soient de plus en plus spécifiques (et donc passionnés), le monde de la musique n’est pas au mieux, malgré le succès de l’iPod & consors. Je ne vous apprends rien.

Le dématérialisé est cependant plein de promesses : on peut rêver, par exemple, de l’équivalent mp3 de la collection de Paul Mawhinney, sur une boutique en ligne, sans impératif de stock ou de ré-édition, et à prix réduit. En attendant, le numérique a probablement plus détruit de valeur dans le monde musical qu’il n’en a créé.

À l’époque de Deezer ou de Lastfm, sommes-nous encore disposés à payer pour écouter de la musique ? À nous ruiner pour posséder une vaste collection d’albums quand on peut les télécharger ailleurs (mais pas toujours légalement…) ? Bref, je m’interroge sur notre rapport actuel à la musique, et sur la valeur que nous lui accordons.

Au delà du manque de valorisation financière du « musée » de Paul Mawhinney, l’absence de transmission m’attriste particulièrement.

D’ailleurs, pour en revenir à nos tipis, avez-vous hérité d’une culture musicale familiale ? J’avoue être un peu envieux des amis dont les parents leur ont fait écouter les pionniers de la musique électronique, avec passion et rigueur, alors que les miens se contentaient de n’emmener aux concerts de Johnny ou de Dorothée…

via jstn, le créateur de muxtape

(ou bien entendu de mère en fils, et de père en fille)

Au delà des images d’Épinal de boulangers de père en fils (ceci dit leur pain a l’air très bon), des lignées de médecins ou de notaires, l’on peut se demander ce que l’on a hérité ou non, de nos parents d’un point de vue professionnel. Aussi bien l’inné, que l’acquis…

En effet, si les expressions de « père en fils » et de « mère en fille » sont quelque peu surannées, et la tendance plutôt au « tout sauf ce qu’ont fait mes parents », il est assez fréquent de retrouver quelque traits de personnalité communs au sein d’une filiation. Que ceux-ci s’expriment dans des métiers proches ou non (car oui, on ne parlera que boulot aujourd’hui)

Par exemple, à vue d’œil et sans aucune analyse : de ma mère, j’ai hérité du goût (ou de l’inconscience) du risque dans une carrière, et de mon père, les trop nombreux week-ends passés au bureau. Je ne saurais dire si ce sont davantage les gênes – Google aura peut être la réponse très bientôt – ou d’avoir grandi dans un tel contexte, qui ont fait de moi le « professionnel » que je suis aujourd’hui…

Et chez vous, comment est-ce que cela s’est passé ? Vous êtes partis dans des choix de carrière diamétralement opposés à ceux de votre famille ? Vous avez repris l’affaire familiale ? Ou ni l’un, ni l’autre ?

Merci à Jeremy pour l’idée de ce billet !