« Vendredi dernier, [une] juge de la Cour supérieure à Gatineau a donné raison à une fillette de 12 ans qui s’est adressée à la Cour parce que son père lui avait interdit la sortie scolaire de fin d’année. »
Cela se passe au Québec, et Aldo Naouri – alias le confisqueur de têtines – doit apprécier !
Yves Boisvert revient sur cette affaire, et nous livre sa vision toute personnelle de l’autorité au sein d’une famille :
« comme j’essaie de l’expliquer en vain à mes enfants, une famille n’est pas une démocratie. [...] Je leur réplique qu’une famille est plus proche d’une dictature éclairée. Le peuple familial est consulté, certes, mais ce sont les dirigeants, non élus, qui imposent leur décision. Il y a parfois des rébellions, des poches de résistance, de la désobéissance incivile, voire des insurrections appréhendées. Le régime en place se maintient tant bien que mal, gardant le cap sur ces trois piliers de la monarchie bicéphale: ordre, paix et bon gouvernement. »
Face à un tel débat, chers (é)lecteurs, je vous propose un suffrage universel.
Loading ...photo cc jeromegamez – via : embruns
Tags: Aldo Naouri, Canada, droits des enfants, famille, juridique, politique, Québec, sondage, vote, Yves Boisvert
Billet publié le 26/06/2008 à 11:29
il nous reste à vérifier que c'est
26 juin 2008 à 12:28
Peux tu nous éclairer sur : Une démocratie directe à la IPSOS
Tu parles de la société de sondage ?
26 juin 2008 à 12:30
Oui, une démocratie où le peuple donne son avis sur chaque décision plutôt qu’être représenté.
26 juin 2008 à 13:04
J’aime bien le concept de banana-split, mais c’est peut-être parce que c’est l’heure de déjeuner
26 juin 2008 à 13:38
Plan quinquénaux j’adore
26 juin 2008 à 13:40
Pour le moment 0% pour les démocraties. Dites donc…
26 juin 2008 à 14:13
Avec ma soeur on avait coutume de dire que Papa c’était l’Etat et Maman, la police… Avec le recul de l’âge je m’aperçois qu’ils ont aussi été à eux deux l’Etat providence
26 juin 2008 à 14:17
hehe.
D’ailleurs si vous avez d’autres idées de régimes politiques qui correspondraient parfaitement à la famille (ou juste à la votre), n’hésitez pas à en mettre dans les commentaires, j’ajouterai les meilleures au sondage
26 juin 2008 à 15:12
Etat bicéphale ?
26 juin 2008 à 22:53
j’arrive pas à trouver à quoi on correspond chez nous ! la république française probablement
26 juin 2008 à 22:55
ah non finalement en lisant le texte de Yves Boisvert, on est ptete bien une dictature éclairée
27 juin 2008 à 12:31
je te rejoins Melk!
30 juin 2008 à 16:52
Chez nous, on fait pas vraiment dans la politique, le plan ce serait plutot Parents = Conseil d’Administration de l’entreprise familiale. Et si a l’avenir les representants syndicaux veulent venir s’assoir a la table des negociations, pour une augmentation d’argent de poche ou autre, on les attend de pied ferme
Ce sera l’occasion de mettre en pratique mes seances de formation professionnelle en management et communication, et ca leur donnera un avant gout de ce qui les attends une fois sortis du cocon familial :E
1 juillet 2008 à 22:42
Chez nous, les enfants sont définis comme « l’opposition ». « L’opposition » a toujours le droit de présenter un projet ou de contester nos idées, mais il faut une bonne argumentation. En tant que parents, nous gardons le dernier mot. Même à trois contre deux, ils n’ont pas la majorité absolue : une demi voix par enfant et une voix par parents, il leur faut donc nécessairement la voix d’un des parents pour avoir la majorité
1 juillet 2008 à 22:45
Elide > hehe, et 0 d’impeachment dans votre constitution également ?
Ceci-dit c’est une façon amusante et instructive de parler institutions politiques avec les enfants…